青铜锁

爱心捐款，1毛钱与100万没有差别

我赞同陈一舟的这番话，是相当的赞同。

一个马路拾荒者的5块钱的善款，用一毛、两毛的硬币凑起来的。并不比那些大明星、大富豪的5万、50万、500万、5000万少！

因为他的5块钱可能是他一天拾荒的收入。

下面引用陈一舟的话：“

这让我想起了互联网上关于明星捐款的一些“闲言碎语”。譬如，地震发生后，著名篮球运动员姚明捐款50万，接着就有网友不满地发出指摘——收入这么高的姚明，如何才捐50万？之后，姚明又追加捐款到了200万，又有网友满意地发言——这才像话嘛！再譬如，国际巨星成龙等人一下子捐出数百万乃至上千万，马上就引发一片喝彩之声，并以此作为“依据”向捐款数目较少的明星进行“发难”和“拷问”。

我能理解，这是一种救灾心切的悲悯心态，是希望全体国民能够以更高的责任感和爱心付出，去支援抗震救灾、挽救同胞的生命。然而，爱心的大小，责任心的高低，就简单地体现在捐款数额的大小上面吗？不能！

爱心捐款，要量力而为，根据自身的经济状况实际，不管捐多少，只要心灵是真诚的，祝福和祈愿是无私的，都不是问题。或者说，捐款只是公民表达爱心的方式之一，而不是全部。不捐款，你可以报名充当志愿者自发赶往一线救灾，也可以走上街头去鲜血……我们能说，那些没有捐款的人就是不关心抗震救灾吗？富人和明星的确比普通人有钱，但捐款表达爱心却与个体财富拥有量没有必然的关系；普通人经济实力再弱，拿几百元也不会影响正常生活——但，这样进行“量化指标”的捐款，就完全背离了慈善的要义，异化为可悲的形式主义。

爱心捐款，1毛钱与100万没有差别。有能力的可以捐100万，没有能力的可以捐1毛钱，同样应该给予热烈掌声。爱心是不能用金钱来衡量的。行文至此，我的朋友成都晚报记者“子夜的昙”在QQ上告诉我，她正在忙于一个民间慈善组织的事务，准备去灾区当抗震救灾的志愿者；而我的另外一位朋友，大连晚报的张兮兮也正在忙于创作抗震漫画，所得稿费全部捐给中国红十字会……捐款有价，爱心无垠——我们需要的是这种悲悯的、道义的公共情怀，以此净化自己的心灵，尽快转化为实际行动，用自己不同的、力所能及的方式去与灾区同胞携手同心共渡难关。 ”

今天看了陈一舟的评论，感触很多，是啊，在面对大灾害面前，居然考验出了人性，在善款上的人性，金钱并不是衡量一个人爱心的指标啊！

怎能因为富人的富，就指责他们捐款少呢！怎能因为普通人的普通，就指责他们捐的少呢？

爱心、社会责任感、同情、勇气。。。。。。

很多很多人性的东西怎么能和金钱又挂钩了呢？

想想，如果是我、是你，被压在废墟之下，金钱的多少又有何相干呢？

衷心的希望，人们的捐款不要背离了慈善的要义，异化为可悲的形式主义。

凭心而为之。

又想到了昨天在银行的时候，那个在父亲带领下的小男孩，坚持要在自己的名字一栏上写下：热血男儿。

金庸先生说过：侠之大者，为国为民。

在危难之时，侠也有，盗也有，匪也有。

侠者，义薄云天、舍生忘死、为国为民也。抗震救灾，救人于水火之中，纵然身在千里之外，心系灾区，为之痛哭涕零者。

盗者，欺世盗名也，借题发挥，为己博得一时之名，做跳梁小丑之事。

匪者，借机大发国难财，哄抬物价，谋取暴利，更有甚者，贪污腐败，贪污截留救灾款之人，更为可恶！